مریدان حاجقاسم در موج ۴ کرونا هم پای کار آمدند/ ماجرای ثبتنام جعلی واکسن + تصاویر
تاریخ انتشار: ۷ اردیبهشت ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۱۷۳۱۲۰۹
به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، تهران طی روزهای گذشته با موج سنگین کرونا مواجه شده و بالاترین آمار فوتیها طی ۵۰ سال گذشته در بهشت زهرا (س) را به دلیل شرایط حاد کرونایی داشته است. بیش از یک سوم مبتلایان و متوفیان کرونا مربوط به پایتخت است و مسوولان بهداشت و درمان اعلام کرده اند وضعیت حداقل تا ۱۰ روز آینده قرمز و حاد است و شهروندان باید هر چه بیشتر در رعایت دستورالعملهای بهداشتی دقت داشته باشند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
درباره موضوعات مختلف و مرتبط با کرونا در پایتخت از جمله وضعیت تهران در پیک چهارم میزان رعایت دستورالعملها توسط تهرانیها، بیشترین درگیری با ویروس کووید ۱۹ در مناطق ۲۲گانه، طرح شهید حاجقاسم سلیمانی جهت مهار کرونا، انجام تست رایگان کرونا در مترو، تأثیر لغو طرح ترافیک در کاهش مبتلایان به کرونا، واکسیناسیون شهروندان تهرانی و مباحث دیگر با زینب نصیری مدیرکل سلامت شهرداری تهران به بحث و گفتگو نشستیم که جزئیات آن به شرح ذیل است.
آمار فوتیها در تهران به دلیل بیماری کرونا چه تعداد است؟
شهرداری مرجع اعلام آمار نیست لذا ترجیح میدهم آماری اعلام نکنم، ولی ستاد مقابله با کرونای تهران اعلام کرده طی سه هفته گذشته افزایش میزان مبتلایان با علائم که منجر به مراجعه به مراکز بهداشتی و درمانی شده افزایش چشمگیری داشته، همچنین در پیک چهارم کرونا فشار زیادی به مراکز بهداشتی درمانی و مراکز جامع سلامت جهت انجام تست رایگان کرونا بوده و این مسأله نیز مؤید افزایش مبتلایان است.
بیشتر بخوانید
بایدن، هندیها را میکشد؟!عدم توجه در سیاستهای کلان عامل گسترش کرونا
بیمارستانها هم تختهای بیشتری به بیماران مبتلا به کووید اختصاص داده که پیشتر از این برای بیماران غیرکووید بوده که همه این موضوعات نشانه عدم توجه در سیاستهای کلان و کم کردن محدویتها در نیمه اول فروردین بوده سفرها و باز بودن جادهها سبب شد که شیوع کرونا شدت یابد و حساسیت مردم نیز و خودمراقبتی آنها کاهش یابد.
میزان رعایت دستورالعملهای بهداشتی جهت پیشگیری از انتقال کرونا در تهران چگونه است؟
بر اساس نظرسنجیهای انجام گرفته در موجهای قبلی کرونا میزان حساسیت مردم بیشتر بود و تجربه نشان داده در پیکهای قبلی هر زمانی که حساسیت مردم نسبت به رعایت دستورالعملها کمتر شده آمار مبتلایان نیز پس از آن افزایش یافته است و فوتیها نیز به همین میزان آمارشان روندی تصاعدی داشته، ولی ناگفته نماند که کاهش حساسیتهای مردمی تابعی از سیاستگذاریهای کلان است.
رعایت دستورالعملها توسط تهرانیها کاهش یافته/ شرایط پایتخت بسیار حاد است
هر جا دستگاههای کشور سیاست منسجم داشته و پیام مدیران ارشد را به مردم شاهد بودهایم حساسیت مردم نیز بیشتر شده است و هر جا که سیاستهای منسجم نبوده و اجرا نشده قضیه برعکس شده و میزان مبتلایان چندین برابر شده است. در حال حاضر وضعیت تهران به لحاظ شیوع کرونا اصلاً مساعد نیست و با حجم وسیعی از مبتلایان و مراجعان به مراکز بهداشتی و درمانی مواجه هستیم این روند بیسابقه بوده و وضعیت بدتر از سه موج قبلی و بسیار حاد است.
شهرداری تهران چه اقداماتی را جهت مقابله با کووید ۱۹ به ویژه در موج چهارم کرونا انجام داده است و چقدر این اقدامات مورد استقبال سایر دستگاهها بوده و با موفقیت همراه بوده است؟
شهرداری تهران از ابتدای شیوع کرونا تابع ستاد مقابله با کرونا بوده و از همه ظرفیتها و بسترها در این زمینه استفاده شده و همکاریهای مناسب را با سه دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران و ایران داشتهایم همه طرحها با یکدیگر صورت گرفته تا همافزایی انجام شود و از نتایج بینبخشی نیز بهرهمند شویم.
اختصاص ۸۵ سرای محله و مراکز شهرداری برای اجرای طرح شهید سلیمانی
طرح شهید سلیمانی سال گذشته کلید خورد و بر همین اساس ۸۵ مورد از ساختمانها و مراکز شهرداری تهران شامل سرای محلات، خانههای سلامت و مراکز شهربانو در اختیار سپاه و وزارت بهداشت قرار گرفت. اجرای این طرح که با مشارکت شهرداری، وزارت بهداشت و سپاه بود تأثیرات بسیار مثبتی داشت و تعداد قابل توجهی از مبتلایان شناسایی شدند.
مبتلایان با ۶ لایه از کسانی که در ارتباط داشتند اعم در خانه، فضای عمومی یا کار شناسایی و پس از تماس با آنها تست رایگان کرونا نیز برای آنها صورت گرفت تا از این طریق هر چه بهتر و بیشتر با ویروس کووید ۱۹ مقابله و شناسایی و غربالگریها با دقت و به موقع باشد.
طرح شهید قاسم سلیمانی برای مقابله با موج ۴ کرونا
در حال حاضر نیز همزمان با آغاز موج چهارم کرونا طرح شهید قاسم سلیمانی ادامه دارد و مریدان حاج قاسم پای کار مقابله با کووید ۱۹ در موج چهارم آمده اند و همه پایگاههای مربوطه فعال است و شهروندان میتوانند از این طرح بهرهمند شوند. از ابتدای آغاز طرح شهید سلیمانی تا پایان سال ۹۹، حدود ۲۰ هزار نفر فقط در ۸۵ ساختمان و مراکز شهرداری تهران تست رایگان کرونا از آنها انجام گرفت حدود ۱۸ تا ۱۹ هزار تیم هم از مراکز به درب خانهها یا محل کار شهروندان اعزام شدند تا غربالگری کرونای آنها و تست مربوطه را انجام دهند.
۴۰ هزار تست رایگان با ۳ هزار نتیجه مثبت کرونا
لذا در مجموع ۴۰ هزار نفر در قالب طرح شهید سلیمانی فقط در ۸۵ پایگاه شهرداری تهران غربالگری شده و تست رایگان کرونا برایشان انجام شد که نتیجه تست کرونا بیش از ۳ هزار نفر مثبت بود.
دلیل حذف طرح تست رایگان کرونا در مترو
شهرداری تهران مدتی پیش با همکاری یکی از دانشگاههای علوم پزشکی در برخی از ایستگاههای مترو تست رایگان کرونا را مدنظر قرار داد، ولی این طرح فقط مدت کوتاهی انجام گرفت و پس از آن کلاً متوقف شد دلیل این مسأله چیست و آیا دوباره تست رایگان در ایستگاههای مترو انجام میشود؟
شهرداری در قالب طرح شهید سلیمانی بیماریابی سریع و ردیابی بیماران مبتلا به کرونا را مدنظر قرار گرفته که هر کسی که مبتلا شده باشد و گزارشی از مراکز درمانی و خوداظهاری باشد تست از آنها گرفته میشود و منطقی این است که شهروندان به یکی از ۸۵ مرکزی که توسط شهرداری تهران اختصاص داده شده و نزدیک محل سکونت آنها است استفاده کنند چرا که باید ترددهای غیرضروری در مترو حذف شود و اینکه افراد بخواهند برای انجام تست به مترو بیایند کار درستی نیست و خود میتواند عامل انتقال کرونا باشد؛ بنابراین بهتر است شهروندان به نزدیکترین پایگاههای مربوطه مراجعه کرده و یا تیمهای ما به درب منازل آنها بیایند و از این طریق استفاده از حمل و نقل عمومی به حداقل برسد و ترددها صورت نگیرد.
همه مناطق ۲۲ دوگانه تهران قرمز است/ پایداری کرونا در محلات پرتراکم
کدام محلههای پایتخت بیشترین درگیری را به لحاظ مبتلایان و متوفیان کرونا داشتهاند؟
در حال حاضر کل مناطق ۲۲گانه تهران قرمز است و شرایط حادی به لحاظ کرونا وجود دارد تقریبا طی سه هفته گذشته تا کنون درگیری با کرونا در همه مناطق بالا بوده و شهروندان باید حتیالمقدور از منازل بیرون نیایند مگر در مواقع ضروری سال گذشته میزان ابتلا در محلات متفاوت بود و در محلههای پرتراکم و با جمعیت بالا میزان ابتلا و پایداری کرونا هم بیشتر بود و درحال حاضر بهتر است اسمی از این مناطق به دلایلی برده نشود.
ابتلا در فروشگاهها به کرونا مشابه مترو بالقوه است
برخی از اعضای شورای شهر معتقدند که مترو رتبه سیزدهم در انتقال کرونا را دارد و عامل اصلی انتقال کرونا شهر زیرزمینی نیست آیا نظر شما هم مشابه اعضای شورای شهر است و راهکاری جهت مقابله با کرونا در شهر زیرزمینی دارید؟
من گزارشی مربوط به رتبهبندی مترو در انتقال کرونا ندیدهام و صحبتهای اعضای شورا را رد یا تأیید نمیکنم، ولی به طور کلی گفته میشود وقتی افراد در فضای سربسته باشند احتمال ابتلا به کووید ۱۹ بیشتر میشود و زمانی که تهویه وجود داشته باشد و پنجرهها باز باشد ریسک ابتلا به کرونا هم کمتر میشود؛ بنابراین در مترو از آنجایی که فضا سربسته است و تعداد افراد حاضر در شهر زیرزمینی هم کم نیستند احتمال ابتلا به کرونا مانند فروشگاهها بالقوه است بنابراین شهروندان باید جهت پیشگیری از انتقال کرونا حتیالمقدور از مترو استفاده نکنند و یا در صورت نیاز استفاده از دو ماسک را مورد توجه قرار دهند بسیاری از فروشگاهها در حال حاضر شلوغ هستند و شهروندان با فاصله کم در کنار هم قرار دارند که شرایط آنها مشابه مترو و حمل و نقل عمومی است بسیاری گمان میکنند کرونا در خانه و میهمانی نمیآید و فقط در بیرون خانه است در حالی که این چنین نیست و همه جا باید نسبت به خطر این بیماری حساس بود و دستورالعملهای لازم را استفاده کرد بنابراین راهکار من استفاده کمتر از مترو و توجه به حفظ پروتکلها و مدیریت سفر در شهر زیرزمینی است.
طرح ترافیک شناور مناسبتر از لغو آن است/ همه مسافران مترو خودرو ندارند
طرح ترافیک مدتی است که در پایتخت لغو شده و سال گذشته در موجهای قبلی کرونا هم لغو طرح ترافیک را شاهد بودیم به نظر شما این موضوع چقدر در کاهش و مهار کرونا مؤثر است؟
موضوع تأثیر طرح ترافیک در جهت مقابله با کرونا مسأله پیچیدهای است و پژوهشهای مختلفی در مورد آن انجام گرفته من خودم فکر میکنم در شرایط کنونی که زمانهای کاری تغییر کرده و بسیاری از کارکنان ادارات دورکاری شدهاند تغییر ساعت طرح ترافیک و اجرای آن از ۸:۳۰ صبح تا ۴ بعدازظهر و در نظر گرفتن یک خروج رایگان از ساعت ۱۴ بسیار مناسب بوده و رویکرد این چنینی مبنی بر نوع کار افراد و میزان روزهایی است که باید در محل کار حاضر شوند.
طرح ترافیک را شناور کردن سبب میشود که از ترافیک سنگین نیز جلوگیری کنیم. با لغو طرح ترافیک به خودروهای شخصی این امکان را میدهیم که آزادانه در سطح شهر تردد کنند از طرفی همه کسانی که از مترو استفاده میکنند الزاماً خودروی شخصی ندارند بنابراین انجام پژوهشهای جدی در زمینه لغو طرح ترافیک در شرایط کرونا لازم است. من به گمانم شناور شدن طرح راهکار مؤثرتری است.
باید جایگزینهای مختلف در نظر گرفت و رویکردهای متفاوت متناسب با نیاز مردم و شرایط اقتصادی، اجتماعی داشت. البته لغو طرح ترافیک در شرایط کرونا بر عهده ستاد مقابله با کرونا است و تصمیمگیر شورای عالی ترافیک بوده و شهرداری در این زمینه نمیتواند جداگانه عمل کند و تصمیم بگیرد.
برای ثبت نام واکسن به سرای محلات مراجعه نکنید/ ماجرای ثبت نام جعلی
تعداد زیادی سرای محلات در پایتخت وجود دارد که گفته میشود از ظرفیت آنها میتوان برای واکسیناسیون و غربالگری کرونا استفاده کرد در روزهای گذشته نیز پیامکی برای برخی از شهروندان ارسال شد مبنی بر اینکه جهت ثبتنام واکسن کرونا به پایگاههای سلامت و سرای محلات مراجعه کنند نظرتان در این زمینه بفرمایید.
پایگاههای بهداشت زیرمجموعه وزارت بهداشت است و ما با سرای محلات و وزارت بهداشت همکاری داریم و اطلاعات شهروندان متصل به سامانه سیب است در فروردین و اردیبهشت سال ۹۹ خانههای سلامت به سامانه وزارت بهداشت جهت اجرای طرح ۴۰۳۰ و غربالگری بیماران و اجرای طرح شهید سلیمانی متصل شد آن زمان تلاش شد که افرادی که مراجعه نکردهاند برای غربالگری از خانههای سلامت بهرهمند شوند و بانکهای اطلاعاتی ما به صورت کامل نیز در اختیار وزارت بهداشت قرار گرفت تا این اطلاعات وارد سامانه سیب شود.
ثبت اطلاعات ۸۰ درصد شهروندان در سامانه سیب
۸۰ درصد شهروندان در سامانه سیب اطلاعاتشان ثبت شده و وزارت بهداشت مشکل دسترسی به اطلاعات شهروندان را ندارد بنابراین نیازی هم به ارسال پیامک نیست.
طی روزهای گذشته پیامک جعلی برای برخی از شهروندان ارسال شد که آنها را سرگردان و کادر بهداشت را نیز سرگردان کرد. این کار بازی با جان مردم است و واکسیناسیون شهروندان طبق سند ملی واکسیناسیون انجام میشود. اطلاعاتی نادرست در فضای مجازی منتشر شده بود و همین مسأله سبب شد برخی از تهرانیها برای ثبتنام واکسن به مراکز بهداشت و یا سرای محلات مراجعه کنند.
ناگفته نماند که سه دانشگاه علوم پزشکی ایران و شهید بهشتی به ما اعلام کردند قضیه ارسال پیامک صحت ندارد و اگر بخواهیم سالمندان و گروههای مختلف جهت واکسیناسیون ثبتنام کنیم نیازی به مراجعه حضوری نیست چرا که این مسأله سبب انتشار ویروس کرونا میشود.
متأسفانه طی یک هفته اخیر در چند محله از تهران حجم زیادی از افراد به سرای محلات مراجعه کرده بودند و میگفتند ما آمدهایم اینجا تا برای واکسیناسیون ثبتنام کنیم تا نام آنها هم یادداشت نمیشد محل را ترک نمیکردند.
شهرداری ۸۵ سرای محله و مراکز دیگر را در اختیار وزارت بهداشت و پایگاههای بهداشت گذاشته و در صورت نیاز برای واکسیناسیون مشابه اجرای طرح شهید سلیمانی از آن استفاده میشود. واکسیناسیون ملی در کشور بر اساس عدالت و برابری اجتماعی مورد توجه است و مانند همه کشورهای دنیا بیماران خاص، سالمندان بالای ۸۰ سال و بعد ردههای سنی پایینتر در اولویت قرار میگیرند.
کارهای خوبی در دست انجام است هم در زمینه واردات واکسن و هم تهیه و تولید واکسن داخلی که امیدواریم مشابه طرح غربالگری و طرح شهید سلیمانی موضوع واکسیناسیون هم با همافزایی دستگاهها به خوبی پیش رود.
منبع:فارس
انتهای پیام/
منبع: باشگاه خبرنگاران
کلیدواژه: ویروس کرونا واکسن کرونا ثبت نام واکسن کرونا طرح شهید سلیمانی رعایت دستورالعمل ها طرح شهید سلیمانی تست رایگان کرونا مراکز بهداشت مقابله با کرونا لغو طرح ترافیک شهرداری تهران طرح ترافیک انتقال کرونا شهر زیرزمینی وزارت بهداشت حساسیت مردم حال حاضر سامانه سیب انجام گرفت سال گذشته اجرای طرح کرونا هم کووید ۱۹ ثبت نام خانه ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۱۷۳۱۲۰۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ماجرای کاشت ساختمان در پارکهای تهران
به گزارش «تابناک» به نقل از دنیای اقتصاد، این سریال که به خاطر نقش منتقدان شهرداری، پرمخاطب شده، به دلیل «صدای ناقص» آنها و «غفلت از متن»، ادامهدار خواهد بود. گزارش «دنیایاقتصاد» از وضعیت پارکهای شهری تهران حاکی است، طی ماههای اخیر «یکی از انواع مواجهههای شهرداری با این محیط حساس پایتخت»، زیر ذرهبین گروهی از کارشناسان شهری قرار گرفته است.
شهرداری به عنوان «همهکاره پارکهای شهری» از بابت «مسوولیت صفر تا صدی» که برای این بخش از داراییهای تهران دارد، دست به نقشهکشی برای ساختوساز در تعدادی از پارکها زده است.
در شبکههای اجتماعی اما برخی افراد و برخی کارشناسان، این حرکت مدیریت شهری را زیرسوال بردهاند، بدون اینکه «علت سوال» را برای ناظران، شهروندان و طیف حساس به موضوع، مطرح کنند.
بررسیهای «دنیایاقتصاد» درباره این سریال نشان میدهد، عملکرد شهرداری در پارکهای شهری را با دو خطکش «مقررات مصوب بالادست شهرداری تهران» و «اقدامات متعارف و منطقی شهرداریهای کاردرست در سایر شهرهای کشور و شهرهای موفق جهان از منظر رعایت کامل حقوق شهروندان» میتوان چک کرد.
طرح تفصیلی تهران، مصوب سال ۹۱، «کتابچه مشق شهرداری» برای هر نوع تصمیمگیری ساختمانی و صدور مجوز ساختوساز در اراضی عمومی و خصوصی پایتخت محسوب میشود بهطوری که در صفحه ۲۰ این کتابچه، برای «زمینهای واقع در پهنه حفاظت سبز (G) که پارکهای شهری نیز جزو همین پهنه محسوب میشود»، احداث بنای مجاز در پارکها را به «دفتر اداری پارک، نگهبانی پارک، سرویس بهداشتی و خدمات پذیرایی و غذایی» محدود کرده است. در ادامه همین «خطقرمز» ترسیم شده برای شهرداری در پارکهای شهری تهران، در یکی دیگر از صفحات طرح تفصیلی، «هر نوع ساختوساز در این چارچوب مجاز در پارکها، منوط به تصویب طرح آن در کمیسیون ماده ۵ شده است.»
به این ترتیب، «نقطهکور» سریال ساختمانی در پارکهای تهران که منتقدان آن را نمیبینند، «خطقرمز طرح تفصیلی» و صراحت لهجه این تکلیفنامه برای «منع و مجازها در پارکهای شهری» است.
از نگاه این کتابچه مشق شهرداری، «ساخت بنای فرهنگی یا هر نوع کاربری غیر از آنچه در پهنه (G) قید شده» ممنوع است و برای مجازها نیز «مصوبه کمیسیون ماده ۵» لازم است. اما آنچه عرف شهری میگوید، از این هم صریحتر است. در پارکهای شهری بر اساس آنچه نیاز شهروندان است، باید فضای سبز، تجهیزات تفریحی و گردشگری و مبلمان شهری، لوازم بازی و تجهیزات ورزشی، به شکل نامحدود، نصب و احداث شود.
اما طی همه سالهای گذشته، ساختمانهایی از یک تا دو طبقه در پارکهای معروف، بزرگ و کوچک شهر تهران با اسامیهای مختلف از مدیریتی تا نگهبانی و فرهنگسرا و... شکل گرفته است که عوارض آنها به شکل «ورود خودرو» به پارک به عنوان «گاف شهری»، باعث مزاحمت شهروندان هنگام تفریح و گذران اوقات فراغت شده است.
پارک پردیسان، پارک سعادتآباد و حتی پارک لاله، نمونههایی از این دست هستند. به این ترتیب، «ایرادات موجود در پارکها، به مراتب فراتر از سریال اخیر» است.
طرح تفصیلی تهران میگوید، در پارکهای شهری، کل بنای ساختمانی ساختمانهای مجاز، باید حداکثر معادل ۳درصد مساحت پارک باشد. آیا این «خطقرمز» نیز طی این سالها، ملاکعمل بوده و رعایت شده است؟
به نظر میرسد، «چندگانگی نهادهای ناظر و بالادست شهرداری»، عاملی برای این مدل اداره پایتخت طی سنوات گذشته و اکنون شده است.
شهرداریها از یکسو باید «مصوبات شورای عالی شهرسازی که زیرنظر وزارت مسکن سالهای گذشته و وزارت راه و شهرسازی فعلی است» را رعایت کنند. اما از سوی دیگر، سازمان شهرداریها از وزارت کشور نیز نهاد بالادست شهرداریهاست و اتفاقا چون که بخشی از منابع مالی شهرداری توسط همین سازمان، سالانه پرداخت میشود، به نظر میرسد «حرفشنوی شهرداران» از وزارت کشور بیشتر از وزارتخانه دیگر است.
در این میان، شورای شهر هم نهاد ناظر و مرجع تصویب مقررات و ضوابط برای شهرداریهاست و کمیسیون ماده ۵ با ترکیب یکسری وزرا نیز نهاد دیگر؛ این آشفتهبازار «ترکیب چندمنظوره مدیریت شهری»، مسیر دورزدن طرحهای تفصیلی و جوابگو نبودن را به وجود آورده است.
نباید موجبات عدمآسایش فراهم شود
علی نوذرپور، کارشناس مدیریت شهری و شهردار سابق منطقه ۲۲ تهران، تاکید کرد: اقدامات مدیریت شهری نباید به گونهای باشد که موجبات عدمآسایش شهروندان فراهم شود. به گفته وی، در طرحهای شهری تهران از قبیل طرح جامع و طرح تفصیلی پایتخت، ضوابط مربوط به هر پهنه و از آن مهمتر سهم هر کدام از سرانهها به تفکیک مشخص است. از آن جمله سرانههای سبز، مذهبی، فرهنگی، درمانی و... مشخص و تفکیک شده است، مکانیابی شده و لکههای مربوط به آنها به صورت جداگانه معین است. ورود هر کدام از سرانههای غیرمرتبط با کاربریهای مربوط به فضای سبز و گذران اوقات فراغت به پارکها، اساسا ربطی به این محیطهای سبز شهری ندارد.
به گفته وی هر اقدامی در هر کدام از این پهنهها وسرانهها باید متناسب با ماهیت این سرانهها، جانماییها و ضوابط خاص آنها صورت بگیرد. نوذرپور افزود: پارکهای شهری بسته به مقیاس و جانمایی صورت گرفته برای آنها انواع مختلفی اعم از پارکهای محلی، ناحیهای، منطقهای، شهری و فرا شهری دارد؛ بسته به وسعت و جانمایی و انواع آنها، خدمات مربوط و مرتبط با موضوع گذران اوقات فراغت در پارکها از تامین ضرورتهای اولیه مانند سرویسهای بهداشتی تا تاسیسات بیشتر و وسیعتر، متفاوت است. اما آنچه مسلم است اینکه همه این خدمات حول محور گذران اوقات فراغت است و اختلاط سایر سرانهها در خدمات مرتبط با پارکهای شهری، اساسا هیچ موضوعیتی ندارد. طرحهای جامع و تفصیلی نیز این سرانهها را به تفکیک مشخص کرده است. شهردار سابق منطقه ۲۲ تهران، یک معضل مهم در ارتباط با پارکها وفضای سبز تفریحی پایتخت را خلأ مطالعاتی در مورد آنها عنوان کرد و افزود: حتی بسیاری از پارکهای فراشهری و بزرگمقیاس که بعضا مساحت برخی از آنها به اندازه یک منطقه شهر تهران است، مطالعات اختصاصی ندارد. در حالی که در مورد این پارکها باید هر اقدامی بر مبنای مطالعات و برنامهریزیهای مختص همان پارک انجام شود. در صورتی که این نوع پارکهای شهری و فراشهری مطالعات کارشناسی مختص خود داشته باشند که حد و حدود و انواع مجاز برای ساختوساز در آنها متناسب با کاربری پارکها تعریف شده باشد هیچ فردی نمیتواند از ضوابط مختص آن پارک، تخطی کند.
نوذرپور با بیان اینکه در طرحهای جامع و شهری عملا خطوط مشخص است اما ممکن است برخی از جزئیات ذکر نشده باشد، تاکید کرد: نکته مهم این است که اساسا پارک برای گذران اوقات فراغت است و اگر خدماتی در آن مستقر میشود، علاوه بر اینکه باید بر مبنای مطالعات و برنامهریزیهای کارشناسی باشد در وهله اول باید برای پاسخ به نیاز شهروندان به فضای سبز شهری برای گذران اوقات فراغت ایجاد شده باشد. بنابراین هر اقدامی که باعث شود تعاریف مجزا و بیارتباط با موضوع پارک در این فضاهای سبز شهری وارد شود، موجب اختلال در آسایش افراد، بر هم زدن نظامات شهرسازی و بروز اقدامات غیرقابل دفاعی خواهد شد که در نهایت زمینه را برای تخلف فراهم میکند. بهویژه آنکه تهران با معضل کمبود سرانه فضای سبز نیز روبهرو است. براساس آمارها سرانه فضای سبز تهران چیزی حدود ۱۶ تا ۱۶ و نیم مترمربع است؛ در حالی که براساس طرح جامع شهر تهران این میزان باید ۲۵ مترمربع باشد. در واقع در شرایطی که به ازای هر فرد حدود ۹ مترمربع کمبود سرانه فضای سبز وجود دارد، هر نوع اقدام برای کاهش این فضا به واسطه ساختوساز در پارکها مردود است. او افزود: مدیریت شهری تهران باید به این موضوع توجه داشته باشد که همه عرصههای شهری بهخصوص عرصههای بزرگ، نیازمند مطالعات مربوط به همان عرصه است؛ این مطالعات باید به برنامهریزیهای دقیقی منجر شود که هرگونه اقدام بر مبنای آن انجام شود.
برای پارکها ضابطه وجود دارد
سهراب مشهودی، صاحبنظر حوزه شهرسازی و رئیس گروه شهرسازی جامعه مهندسان مشاور، نیز در پاسخ به این سوال که آیا ضوابط مشخصی برای نوع ساختوسازها و خدماتی که میتواند در پارکها مستقر شود، وجود دارد یا خیر، به دنیای اقتصاد گفت: برای پارکها ضابطه وجود دارد و در طرحهای جامع وتفصیلی حد مجاز ساختوساز در پارکها تعیین شده است. در ضوابط طرح تفصیلی یکپارچه تهران در پارکهای شهری G111، حداکثر ۳درصد میتواند به کاربریهای نگهبانی، سرویس بهداشتی، خدمات پذیرایی و غذایی و حداکثر دوطبقه یعنی کمتر از ۸ متر ارتفاع، اختصاص یابد. در پارکهای محلهای هم حداکثر ۷درصد برای نگهبانی، تاسیسات نگهداری و بهداشتی مجاز است. وی افزود: بنابراین موضوع پارکها و نوع خدمات مستقر در آنها چندان بیضابطه هم نیست و آنچه در این میان هم براساس طرحهای جامع و تفصیلی شهر تهران و هم براساس ماهیت پارکها میتواند و باید در پارکها مستقر شود حول موضوع گذران اوقات فراغت و ملزومات آن است. به عنوان مثال، بسته به وسعت و مکان و نوع پارکها، تاسیسات وخدماتی که مربوط به موضوع گذران اوقات فراغت شهروندان در یک فضای سبز شهری است، امکان ایجاد و استقرار دارد و استقرار سایر کاربریها وسرانهها در پارکها موضوعیتی ندارد.
قلمرو سبز حرمت دارد
مصطفی بهزادفر، استاد معماری و شهرسازی دانشگاه علم و صنعت نیز با اشاره به اینکه پارک به عنوان قلمرو سبز همگانی برای استفاده همگان است، گفت: هر اقدامی در این پهنههای سبز شهری باید براساس مطالعات دقیق وضوابط قانونی صورت گیرد.
وی با این حال به سه خلأ مهم در این زمینه اشاره کرد و گفت: در بسیاری موارد نبود قوانین دقیق و مشخص از یکسو، رهاسازی برخی پروژهها به صورت ناتمام برای چند سال و چند دهه و سپس اقدام برای تعیینتکلیف آنها از سوی دیگر و همچنین برخی از ابهامات قانونی و باز گذاشتن موضوعاتی در ارتباط با ضوابط و جزئیات مربوط به کاربریها و پهنهبندیها، منجر به اقدامات سلیقهای و اختلاط ناموزون کاربریها وسرانهها با یکدیگر میشود. به گفته بهزادفر، خطوط و ضوابط کلی ساختوساز در پهنههای مختلف که چند پهنه کلی از جمله پهنه سبز را شامل میشود، در طرحهای شهری مانند طرح جامع وتفصیلی مشخص شده است اما، برخی جزئیات از جمله جزئیات مربوط به ساختوسازها و خدماتی که میتواند در پارکهای شهری بسته به مقیاس و ماهیت آنها مستقر شود، باید مورد به مورد، براساس ویژگیهای هر کدام از این پارکها در طرحهای مطالعاتی قرار گرفته و برای آنها برنامهریزیهای کارشناسی صورت بگیرد. به گفته وی در برخی از ضوابط اگر چه حد و کاربریهای مجاز به استقرار در پارکها تعیین شده است اما در انتهای برخی جملات از الفاظی مانند «سایر» و «غیره» استفاده شده است که همین الفاظ زمینه ورود سلایق و برداشتهای شخصی به موضوع پارکها را فراهم میکند. در چنین مواقعی به دلیل سکوت و ابهام قانونی نمیتوان برخی اقدامات را قانونی یا غیرقانونی توصیف کرد.
وی همچنین یک نارسایی دیگر در این زمینه را برخی تبادلها و معاوضههای بین دستگاهی اعلام کرد وگفت: به عنوان مثال مجموعه پارک پردیسان، از ابتدا یک مجموعه سبز متعلق به دولت بود که با هدف ساختوساز در شهر جدید پردیس در اوایل دهه ۶۰، بین دولت و سازمان محیطزیست، مورد معاوضه قرار گرفت. بخش زیادی از ساختوسازهایی که بعدا در پردیسان صورت گرفت براساس مطالعات نبود؛ حتی ساختوسازها در شهر جدید پردیس نیز به سرعت و قبل از تصویب طرح جامع وتفصیلی این شهر جدید آغاز شد. به گفته وی، براساس طرح جامع وتفصیلی، پهنهها میتوانند خدمات همگانی سازگار با کارکرد خود را دربرگیرند، اما خدمات غیرمرتبط نباید به این پهنهها راه یابند.